プロフィール
雑記
カレンダー
アーカイブ
ブログ内検索
最新記事
(11/13)
(11/08)
(11/08)
(10/23)
(05/30)
参考図書
▼ 人物 ▼
▼ 解剖学 ▼
▼ 遠近法 ▼
▼ 動き.ポーズ集 ▼
▼ 動物.他 ▼
▼ 解剖学 ▼
▼ 遠近法 ▼
▼ 動き.ポーズ集 ▼
▼ 動物.他 ▼
参考リンク
▽ブクログ
お気に入り作品とか、これから読む作品とか、原作・元ネタなどの本棚です。
家マークから私のブクログ本棚に飛びます。。
家マークから私のブクログ本棚に飛びます。。
2008'05.06.Tue
▼線の練習と立方体
▼パース描きかけ
紙の中に消失点を収めようとしたため、かなり小さくなってしまった。
グリッドが判別できないので断念。
早速、今日から1日中バリバリ描きまくってやんよ!と思ってたのに
そうはいきませんでした。
線の練習と立方体で、まずはウォーミングアップ、と軽く考えていたら
ドツボにはまってぬけなくなってしまいました。
パースのせいです・・・。もう苦手すぎる。
サイコロが転がるように、
「立方体の一辺を中心として回転させた場合、消失点の関係はどうなるのか?」
前にも一度疑問に思ったことだけどすっきりしなくて、
やはり今回も疑問に思ったので、早速メタセコを立ち上げて立方体を
転がしてみることに。
それをキャプチャして消失点を求めてみると、軸になる辺(と平行な辺)の消失点は
転がしても同じ。
他の辺の消失点は関連していないことがわかり、これですっきり。
と思いきや、パースの教本を見ると、
『傾斜面の消失点は、立方体の辺の消失点の鉛直線上にある』と書かれてる。
でも上のは、どう見ても鉛直線上にあるようには見えない。
それでずいぶん悩んでしまいました。
結論としては、メタセコは3点透視図で教本は2点透視図だから。
だと思います・・・。
またちゃんと調べよう。
▼パース描きかけ
紙の中に消失点を収めようとしたため、かなり小さくなってしまった。
グリッドが判別できないので断念。
早速、今日から1日中バリバリ描きまくってやんよ!と思ってたのに
そうはいきませんでした。
線の練習と立方体で、まずはウォーミングアップ、と軽く考えていたら
ドツボにはまってぬけなくなってしまいました。
パースのせいです・・・。もう苦手すぎる。
サイコロが転がるように、
「立方体の一辺を中心として回転させた場合、消失点の関係はどうなるのか?」
前にも一度疑問に思ったことだけどすっきりしなくて、
やはり今回も疑問に思ったので、早速メタセコを立ち上げて立方体を
転がしてみることに。
それをキャプチャして消失点を求めてみると、軸になる辺(と平行な辺)の消失点は
転がしても同じ。
他の辺の消失点は関連していないことがわかり、これですっきり。
と思いきや、パースの教本を見ると、
『傾斜面の消失点は、立方体の辺の消失点の鉛直線上にある』と書かれてる。
でも上のは、どう見ても鉛直線上にあるようには見えない。
それでずいぶん悩んでしまいました。
結論としては、メタセコは3点透視図で教本は2点透視図だから。
だと思います・・・。
またちゃんと調べよう。
PR
Post your Comment